ИННОВАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И РЕШЕНИЯ
ПРОБЛЕМ КАЧЕСТВА
Огромная дистанция между политическим осознанием особой важности
инновационного развития, как основы и ведущего звена экономического развития и абсолютно
недостаточными знаниями об инновационном процессе и, главное, из-за отсутствия
в широкой практике информационных технологий, необходимых для работы с
современным объемом, быстротой вопроса и и теми, кто их разрабатывает,
представляет и работает с ними (инноваторами), несмотря на большие усилия по
развитию и внедрению такой технологии, значительное количество публикаций,
выполненные проекты /в том числе и по договору с Минобразования/науки/,
наиболее интересные практические результаты, практически не сокращается.
В результате: - инновационный цикл /5/, а вместе с ним и инновационная
деятельность, сводятся фактически к деятельности, связанной с получением
инвестиций; - ищутся только коммерческие «лучшие» идеи (наибольшая прибыль х в наименьшее время х с наименьшим финансовым
риском), теряя при этом действительно лучшие; - организация инновационных
процессов остается несистемной, что приводит к потере ею ключевых
функциональных и социальных качеств; – качество жизни постоянно снижается.
Заметим, что инновации /5/ могут быть очень разными от исчезающей малой,
исчисляемой буквально одним словом, знаком и до разработок, обладающих
качественно большой размерностью и трудноизмерительной научной, технологической
и инновационной емкостью. И при этом их личностное и социальное значение далеко
не всегда соответствует величине самой инновации. Тем более что часто без «мышки не вытащить репку» /10/, а из слова «зерна» может вырасти плодовитое «дерево». Поэтому для повышения качества и качественного освоения качественно новых
изделий, услуг, технологий необходимы новые идеи, инновации всех калибров и
масштабов и по всем этапам инновационного цикла /5/ - от инициации замысла,
проблемы, желания заниматься инновационной деятельностью до момента исчерпания
возможностей использования и развития инновации.
Особое значение и во все большей степени приобретает различение двух родов
качества: качество первого рода это качество товаров, услуг, технологий,
используемых в производстве и быту; - качество второго рода это отменно
новейшие результаты и методы труда. Особенности этого типа результатов
деятельности в их потенциальной повышенной способности оказаться очень
эффективными (т.е. дать положительный и/или отрицательный экономический,
экологический, биологический, духовный и социальный результат). К этому типу инноваций
относятся очень интересные и социально важные ноу-ось /4/, базисные и прежде
всего социально-личностные инновации/11/, а также другие инновационно-емкие
творческие решения.
Социально-личностное обеспечение и управление инновационным процессом,
необходимые для повышения качества генерации, сохранения, развития и
использования этого класса инноваций, требует специальных знаний (например,
/1,2,3,4 и др./), показывающих, в частности, что очень ценные, большие
предложения по повышению качества могут рождаться и в своей стране /3/ и не
только в храмах науки(там же), информационных технологий, способных эффективно
работать со всем инновационным объемом/инноваций и инноваторов).
Очень нужна и особая духовная (и социальная) атмосфера, создаваемая на
базе исторически и научно обоснованной нравственности. Конкретно она описывает
способность генерировать и принимать более принципиальные инновации, также
основу, направленность и целесообразность всей деятельности по
совершенствованию свойства жизни /6/. Конечно и здесь не обойтись без
радикального усовершенствования технологической технологии формирования и
развития нравственности) 111 и организационной базы. И заметим, что всякое развитие
должно иметь своей целью, критерием и и личностью поиск и достижение гармонии
/8/ на основе, прежде всего, сотрудничества 9/.
Литература:
Г.Калитич, В.Джелали, Г.Андрощук, Идеи должны работать,К. 1990,63с.
Б.Адасовский, В.Джелали, В.Мойсеенко, О некоторых способах реализации
инновационного процесса для космонавтики 111-го тысячелетия,Современные
технологии в аэрокосмическом комплексе, Материалы 1 Международной
научно-практической конференции, 1999. Житомир, с. .
Томас Стюарт, Intellectual capital, 1997, NY (Богатство от ума, Минск,
1998), 346с.
В.Джелали, В.Моисеенко, К проблеме повышения эффективности использования
интеллектуального потенциала, Проблемы науки, 6, 1999,с.43-48.
В.И.Джелали, ВЛ.Кулиниченко, В.В.Моисеенко, Л.П.Стрижко, Замечания,
предложения и дополнения к проекту Закона Украины «Об инновационной деятельности»
Гличев, Качество и духовность. Прикосновение к проблеме Созвездие качества
2000, сборн. Докладов.Ч.1, К., 2000.
В.Терещук, В.Джелали, В.Кудин, Б.Новиков, Совесть – это тот бог, которому
не молятся. А зря, Виче, 12, 1996, с.72-76.
В.Джелади, В.Кулиниченко, Гармония здоровья - гармония жизни, 111-й
международной конференции, Севастополь, 2000, с.30-35, 200с.
Г.Калитич, В.Джелали, Г.Андрощук, Механизм демократизации и гуманизации
создания информационного ресурса, Чегетский форум, 89, Интеллектуальные ресурсы
развития н.-т. прогресса, с.228-231
В.Джелали, Без мышки не вытянут репку, Зеркало недели, 1 октября 1997г.
В.И.Джелали, В.В.Моисеенко, Радикально новые коренные личностносоциальные
технологии - основа эффективного и прогрессивного развития социума и личности,
Социополис в Украине (От идеи до практического воплощения), Материалы
научно-практической конференции, Киев .,С.142-149, 208"с.
В.И. Джелали В.В. Моисеенко,